den\u00edku \u010cierna labu\u0165<\/a>.<\/p>\n\n\n\nV\u0161etci o v\u00e1s vedia, \u017ee ste knie\u017ea. Nikto si ale nevie \u00faplne predstavi\u0165, \u010do to znamen\u00e1 by\u0165 knie\u017ea\u0165om. Preto by ma zauj\u00edmalo, ak\u00fd je to \u017eivot. Je to \u017eivot, v ktorom mus\u00edte ve\u013emi ve\u013ea alebo, naopak, nemus\u00edte v\u00f4bec ni\u010d?<\/strong><\/p>\n\n\n\nPravdupovediac, je to \u00faplne norm\u00e1lny \u017eivot. Iba\u017ee je pravda, \u017ee som bol v detstve dos\u0165 privilegovan\u00fd. Vtedy som e\u0161te \u017eil na z\u00e1mku Orl\u00edk v \u010cesku a bolo to nie\u010do osobitn\u00e9. V roku 1948 to v\u0161etko skon\u010dilo. Rodi\u010dia mi v\u0161ak po cel\u00fd \u017eivot vt\u013akali do hlavy, \u017ee za v\u0161etko, \u010do \u010dlovek dostane \u2013 \u010di je to majetok, meno, nadanie alebo kr\u00e1sa \u2013, sa mus\u00ed \u00eds\u0165 po\u010fakova\u0165 p\u00e1nu Bohu. A tie\u017e, \u017ee je to povinnos\u0165, ktor\u00fa m\u00e1te vo\u010di svojej krajine, svojmu n\u00e1rodu a \u017ee mus\u00edte preukazova\u0165 v\u010fa\u010dnos\u0165.<\/p>\n\n\n\n
Mnoh\u00ed z n\u00e1s pre\u017e\u00edvaj\u00fa strach. Strach z toho, \u010do bude, lebo takmer nikto to nedok\u00e1\u017ee spr\u00e1vne predpoveda\u0165. Nesloboda m\u00e1 pritom zl\u00fa vlastnos\u0165, \u017ee vlastne nevieme, kedy naozaj prich\u00e1dza a kedy to tak len vyzer\u00e1. Za\u017eili ste v 20. storo\u010d\u00ed viacer\u00e9 situ\u00e1cie, ke\u010f nesloboda pri\u0161la v plnej sile. Tu\u0161ili alebo vedeli ste to? A ako ste vtedy pre\u017e\u00edvali tie obdobia predt\u00fdm?<\/strong><\/p>\n\n\n\nSamozrejme, ke\u010f to pri\u0161lo, bol som mal\u00e9 die\u0165a. Narodil som sa tesne pred druhou svetovou vojnou. Som e\u0161te syn prvej republiky, tak\u017ee nacistov som za\u017eil len ako mal\u00fd. Pam\u00e4t\u00e1m si, ako pri\u0161lo gestapo vypo\u010d\u00fava\u0165 rodi\u010dov, pam\u00e4t\u00e1m si eses\u00e1kov na Pra\u017eskom hrade, za\u017eil som revol\u00faciu v roku 1945, no prv\u00fdm pou\u010den\u00edm bol \u017eivot. Ke\u010f\u017ee m\u00f4j otec v m\u00e1ji 1945 viedol povstanie proti Nemcom, bol v rokoch 1945 a\u017e 1946 poz\u00fdvan\u00fd v\u0161ade. Nebolo vlasteneckej oslavy, na ktor\u00fa by ho nepozvali. No v roku 1948 \u013eudia pre\u0161li na druh\u00fa stranu chodn\u00edka, aby ho nemuseli pozdravi\u0165. To bola ve\u013emi uzdravuj\u00faca sk\u00fasenos\u0165 m\u00f4jho detstva, \u017ee v\u0161etka sl\u00e1va je naozaj po\u013en\u00e1 tr\u00e1va, ktor\u00e1 m\u00f4\u017ee stra\u0161ne r\u00fdchlo zmizn\u00fa\u0165.<\/p>\n\n\n\n
Ale znerv\u00f3znilo ma, \u010do ste povedali na za\u010diatku \u2013 \u017ee m\u00e1te strach. Tak ja v\u00e1m nie\u010do poviem. Najd\u00f4le\u017eitej\u0161ie v tejto situ\u00e1cii \u2013 a prizn\u00e1vam, \u017ee ma tie\u017e znepokojuje situ\u00e1cia na Slovensku, preto\u017ee nie je dobr\u00e1 \u2013 je neb\u00e1\u0165 sa. Ke\u010f sa realisticky pozriete na t\u00fdch h\u00fafnych vodcov podivn\u00fdch str\u00e1n, zist\u00edte, \u017ee s\u00fa stra\u0161ne smie\u0161ni. Uvedomte si, jedin\u00e1 vec, ktor\u00fa \u010dlovek nesmie ma\u0165 pred nepriate\u013emi demokracie, je strach. Mus\u00ed \u00eds\u0165 veselo do stretu, veselo h\u013eadie\u0165 na ich komick\u00e9 politick\u00e9 strany a bi\u0165 sa s nimi r\u00e1d.<\/p>\n\n\n\n
Druh\u00e1 vec, ktor\u00e1 je mo\u017eno e\u0161te roz\u0161\u00edrenej\u0161ia ako strach, je rezign\u00e1cia. Spom\u00ednate si na obdobie, ke\u010f bola v\u0161eobecne roz\u0161\u00edren\u00e1 v spolo\u010dnosti a spomeniete si aj na nejak\u00fd moment, ke\u010f sa to obr\u00e1tilo? <\/strong><\/p>\n\n\n\nPravdupovediac, svojho \u010dasu sme za star\u00e9ho re\u017eimu neverili, \u017ee e\u0161te za\u017eijeme obrat. Ani ja som tomu neveril. Sk\u00f4r som si myslel, \u017ee ostanem \u017ei\u0165 vonku, v zahrani\u010d\u00ed. Prv\u00e1 n\u00e1dej skrsla v roku 1968 a presved\u010dila ma o tom, \u017ee n\u00e1rod e\u0161te \u017eije a \u017ee m\u00e1 svoje ide\u00e1ly. Ke\u010f som potom koncom osemdesiatych rokov videl, \u010do sa deje v Sovietskom zv\u00e4ze, povedal som si, \u017ee asi to predsa len skon\u010d\u00ed. Ale \u00faprimne povedan\u00e9, nemyslel som si, \u017ee to cel\u00e9 za\u017eijem. Domnieval som sa, \u017ee to bude prebieha\u0165 ako pozvo\u013en\u00fd \u00fapadok, tak ako prebiehal \u00fapadok tureckej r\u00ed\u0161e \u2013 \u017ee to bude trva\u0165 nejak\u00fdch sto rokov.<\/p>\n\n\n\n
V skuto\u010dnosti sa to cel\u00e9 zr\u00fatilo za desa\u0165 rokov. A zauj\u00edmav\u00e9 na tom je, \u017ee to bola impl\u00f3zia (v\u00fdbuch dovn\u00fatra \u2013 pozn. red.)<\/em>. Nikto nenariadil \u00fatok na Sovietsky zv\u00e4z. Re\u017eim sa rozpadol s\u00e1m \u2013 u n\u00e1s, aj v Rusku. A to je ten zauj\u00edmav\u00fd z\u00e1\u017eitok. Boli teda chv\u00edle, ke\u010f som si myslel, \u017ee neza\u017eijem zmenu re\u017eimu, hoci nejak\u00fa n\u00e1dej som mal. \u010clovek nesmie rezignova\u0165. A hoci som si myslel, \u017ee to neza\u017eijem, neprestal som nie\u010do robi\u0165. Pom\u00e1hal som migrantom vo Viedni, ktor\u00fdch som tam stret\u00e1val. Bojova\u0165 sa mus\u00ed aj ke\u010f prehr\u00e1\u0161, ale aspo\u0148 ten boj stoj\u00ed za to.<\/p>\n\n\n\n\u010co robi\u0165 s pocitom, ktor\u00fd mo\u017eno za\u017e\u00edva viacero \u013eud\u00ed, ke\u010f sa svoj\u00edm prispen\u00edm sna\u017eia pohn\u00fa\u0165 dejiny lep\u0161\u00edm smerom \u2013 s pocitom, \u017ee sa c\u00edtia osamotene? Ako bojova\u0165 s t\u00fdm, \u017ee hoci sa sna\u017e\u00edm, nem\u00e1m pocit, \u017ee to pom\u00e1ha?<\/strong><\/p>\n\n\n\nTo sa st\u00e1va, ale nesmiete presta\u0165 a zrazu ne\u010dakane zist\u00edte, \u017ee m\u00e1te niekde priate\u013ea alebo spojenca. Netreba sa vzda\u0165 a neb\u00e1\u0165 sa by\u0165 niekedy aj osamoten\u00fd. To sa predsa st\u00e1va, \u017ee bojujem s\u00e1m, je to tie\u017e sranda.<\/p>\n\n\n\n
\u010eal\u0161ie ot\u00e1zky kl\u00e1dlo obecenstvo. <\/em><\/p>\n\n\n\nSpomenuli ste udalosti z roku 1968, teda Pra\u017esk\u00fa jar a vp\u00e1d vojsk Var\u0161avskej zmluvy do \u010ceskoslovenska 21. augusta. Poznali ste sa osobne s Alexandrom Dub\u010dekom? Ak \u00e1no, ak\u00fd ste mali vz\u0165ah?<\/strong><\/p>\n\n\n\nV roku 1968 sa mi po dvadsiatich rokoch podarilo vr\u00e1ti\u0165 domov, na z\u00e1mok Orl\u00edk do Prahy. To bol k\u013e\u00fa\u010dov\u00fd z\u00e1\u017eitok. Ke\u010f som videl, ako sa situ\u00e1cia vyv\u00edja, tu\u0161il som, \u017ee to Sovieti musia ukon\u010di\u0165. I\u0161lo to pr\u00edli\u0161 r\u00fdchlo, ten v\u00fdvoj nemohli udr\u017ea\u0165. Bol som vtedy \u010derstvo \u017eenat\u00fd mlad\u00fd mu\u017e, pri\u010dom s Dub\u010dekom som sa vtedy nestretol.<\/p>\n\n\n\n
Stretol som sa s n\u00edm po roku 1989, ke\u010f som pracoval u V\u00e1clava Havla. Vlastne som sa s n\u00edm vcelku skamar\u00e1til. Skupina okolo V\u00e1clava Havla, ktor\u00e1 pom\u00e1hala pri prevrate v roku 1989, nemala Alexandra Dub\u010deka v ob\u013eube. Vy\u010d\u00edtali mu jednak s\u00fahlas s takzvan\u00fdm pelendrekov\u00fdm z\u00e1konom a tie\u017e to, \u017ee bol po\u010das osemdesiatych rokov ve\u013emi opatrn\u00fd a zdr\u017eanliv\u00fd. Viem, \u017ee nejak\u00ed kamar\u00e1ti za n\u00edm boli v Bratislave, lebo sa odmietal podie\u013ea\u0165 na revol\u00facii. Zapojil sa a\u017e na posledn\u00fa chv\u00ed\u013eu. O\u010dak\u00e1val, \u017ee bude zvolen\u00fd za prezidenta, ale zvolili V\u00e1clava Havla. Dub\u010dek sa stal predsedom parlamentu a predsedom Feder\u00e1lneho zhroma\u017edenia. Preto niekedy chodil na hrad k V\u00e1clavovi Havlovi. Mal z toho v\u017edy ve\u013ek\u00fa tr\u00e9mu.<\/p>\n\n\n\n
Na rozdiel od mojich kamar\u00e1tov som vo\u010di nemu nemal predsudky, ke\u010f\u017ee som v \u010ceskoslovensku nebol a normaliz\u00e1ciu som neza\u017eil. Povedal som si, \u017ee nem\u00e1m pr\u00e1vo niekoho s\u00fadi\u0165 a norm\u00e1lne som sa s n\u00edm stretol. Viedlo to k tomu, \u017ee zaka\u017ed\u00fdm, ke\u010f mal po rozhovore s prezidentom, pri\u0161iel ku mne do kancel\u00e1rie a dali sme si spolu pan\u00e1ka. Potom v\u017edy, ke\u010f nie\u010do muselo by\u0165 vybaven\u00e9 v snemovni, rie\u0161il som to s poveren\u00edm prezidenta ja a nie ostatn\u00ed. S Dub\u010dekom som teda vych\u00e1dzal celkom dobre. Bol to slu\u0161n\u00fd \u010dlovek, myslel to dobre, hoci bol slab\u00fd a preto svojho \u010dasu pod\u013eahol.<\/p>\n\n\n\n
Ak\u00fd to bol pocit vr\u00e1ti\u0165 sa po dvadsiatich rokoch domov?<\/strong><\/p>\n\n\n\nVe\u013emi zvl\u00e1\u0161tny. Bolo to v polovici roka 1968 a na moje prekvapenie bolo c\u00edti\u0165 zmenu. So \u017eenou sme vtedy i\u0161li do \u010ciech a na hranici sme dostali v\u00edza. Cestovali sme so \u0161vaj\u010diarskym pasom, preto\u017ee som aj \u0161vaj\u010diarskym ob\u010danom. Pri\u0161iel k n\u00e1m policajt, pozrel sa na pas, potom na m\u0148a a povedal nemecky: \u201eViete o tom, \u017ee va\u0161e meno je v \u010cech\u00e1ch zn\u00e1me?\u201c Odpovedal som, \u017ee \u00e1no. Tak sa ma sp\u00fdtal, \u010di sme pr\u00edbuzn\u00ed s rodom Schwarzenbergovcov a ja som odpovedal, \u017ee \u00e1no. Potom pri\u0161lo to \u010desk\u00e9: \u201eJste to snad vy?\u201c Odpovedal som, \u017ee \u00e1no. Na \u010do reagoval, \u017ee m\u00e1m po\u010dka\u0165. U\u017e som si myslel, \u017ee ma vezme a po\u0161le \u0161upom sp\u00e4\u0165 do Rak\u00faska. Ale nie, po\u017eiadal n\u00e1s s man\u017eelkou, aby sme pozdravili policajtov na policajnej stanici. Iba jedna skaln\u00e1 fan\u00fa\u0161i\u010dka (pr\u00edvr\u017eenky\u0148a re\u017eimu \u2013 pozn. red.)<\/em> sa tomu nevra\u017eivo prizerala.<\/p>\n\n\n\nVo mne to vzbudilo ned\u00f4veru. Myslel som si, \u017ee pr\u00e1ve toto Sovieti nem\u00f4\u017eu vydr\u017ea\u0165. A potom som bol u Jana Wericha a p\u00fdtal som sa ho, ako to vid\u00ed. \u201eNo ja neviem, ale viete, ja som tu tak\u00fd prominent. M\u0148a v\u017edy poz\u00fdvaj\u00fa na recepcie do zahrani\u010dia alebo na ministerstvo kult\u00fary. No poviem v\u00e1m nie\u010do. Cel\u00e9 roky boli na t\u00fdch recepci\u00e1ch r\u00f4zni medzin\u00e1rodn\u00ed priaznivci komunizmu, agenti z ju\u017enej Ameriky, zo \u0160panielska, Portugalska. Tri t\u00fd\u017edne u\u017e nikoho z nich nie je vidno.\u201c Je mi teda jasn\u00e9, \u017ee, v\u00fdvoj bol neudr\u017eate\u013en\u00fd.<\/p>\n\n\n\n
Vo Viedni som tie\u017e stretol ve\u013ea emigrantov. Samozrejme, mnoh\u00ed sa na n\u00e1s obr\u00e1tili, tak sme im pom\u00e1hali. A t\u00fdm som sa pomaly zase dostal do \u010deskoslovensk\u00fdch z\u00e1le\u017eitost\u00ed. N\u00e1sledne som s doktorom Viliamom Pre\u010danom zalo\u017eil \u010ceskoslovensk\u00e9 dokumenta\u010dn\u00e9 centrum (arch\u00edv vtedy zak\u00e1zanej literat\u00fary \u2013 pozn. red.)<\/em>, kde som mal zbierku migra\u010dnej, samizdatovej literat\u00fary, ale tie\u017e vedeck\u00fdch diel. T\u00fdm som sa dostal viac a viac do \u010fal\u0161\u00edch z\u00e1le\u017eitost\u00ed.<\/p>\n\n\n\nNesk\u00f4r sa stalo nie\u010do in\u00e9. Ke\u010f boli uzavret\u00e9 helsinsk\u00e9 zmluvy (Z\u00e1vere\u010dn\u00fd akt Konferencie o bezpe\u010dnosti a spolupr\u00e1ci v Eur\u00f3pe podp\u00edsan\u00fd 35 \u0161t\u00e1tmi, ktor\u00e9 podnietili vznik Charty 77 \u2013 pozn. red.)<\/em>, ktor\u00e9 umo\u017enili zaoberanie sa \u013eudsk\u00fdmi pr\u00e1vami, zalo\u017eili stato\u010dn\u00ed \u013eudia skupinu, ktor\u00e1 mala chr\u00e1ni\u0165 \u013eudsk\u00e9 pr\u00e1va v Sovietskom zv\u00e4ze. Samozrejme, hne\u010f ich zavreli. Jeden z nich zomrel v l\u00e1gri, ale my\u0161lienka sa ujala. V \u0160kandin\u00e1vii, v Taliansku, vo Franc\u00fazsku \u010di v Nemecku \u2013 v\u0161ade vznikli helsinsk\u00e9 skupiny. A tie mali kongres v Taliansku, kde sa dohodli, \u017ee vytvoria feder\u00e1ciu s hlavn\u00fdm s\u00eddlom. S d\u00f4vodmi, aby Rak\u00fasko bolo neutr\u00e1lne a Viede\u0148 bola bl\u00edzko udalostiam, sa rozhodli, \u017ee p\u00f4jdu do Viedne.<\/p>\n\n\n\nI\u0161li ku vtedaj\u0161iemu soci\u00e1lno-demokratick\u00e9mu kancel\u00e1rovi, ktor\u00fd ma celkom dobre poznal. P\u00fdtali sa, \u010di je to mo\u017en\u00e9, a on im na to povedal, \u017ee rokova\u0165 o \u013eudsk\u00fdch pr\u00e1vach nie je proti rak\u00faskej neutralite a \u017ee ju (feder\u00e1ciu\u2013 pozn. red.)<\/em> m\u00f4\u017eu zalo\u017ei\u0165. \u010ealej povedal, \u017ee by mali zvoli\u0165 niekoho, kto ich bude zastupova\u0165 a navrhol m\u0148a. Hovoril, \u017ee sa pod\u013ea neho celkom vyzn\u00e1m a \u017ee som jeden z \u013eud\u00ed, ktor\u00fd sa naozaj zauj\u00edmaj\u00fa o dianie vo v\u00fdchodnom bloku. A tak som sa stal predsedom Medzin\u00e1rodnej helsinskej feder\u00e1cie pre \u013eudsk\u00e9 pr\u00e1va. Zrazu som mal povinnos\u0165 cestova\u0165 do \u010ceskoslovenska, ke\u010f\u017ee sme Organiz\u00e1cii pre bezpe\u010dnostnos\u0165 a spolupr\u00e1cu v Eur\u00f3pe (OBSE) poskytovali pravideln\u00e9 inform\u00e1cie o poru\u0161eniach \u013eudsk\u00fdch pr\u00e1v.<\/p>\n\n\n\nBoli sme ve\u013emi opatrn\u00ed. Ka\u017ed\u00fa inform\u00e1ciu sme overili dvakr\u00e1t, \u010di je pravdiv\u00e1. Samozrejme, Sovieti alebo na\u0161a tajn\u00e1 slu\u017eba sa n\u00e1m pok\u00fa\u0161ali podsun\u00fa\u0165 falo\u0161n\u00e9 inform\u00e1cie. Keby sme to publikovali, stratili by sme d\u00f4veryhodnos\u0165.<\/p>\n\n\n\n
Najsk\u00f4r prevzali na\u0161e inform\u00e1cie ako relevantn\u00e9 podklady v\u0161etky z\u00e1padn\u00e9 deleg\u00e1cie, potom neutr\u00e1lne \u0161t\u00e1ty, Ma\u010farsko, potom Po\u013esko a za\u010d\u00ednali sa prid\u00e1va\u0165 aj krajiny v\u00fdchodn\u00e9ho bloku. Boli sme prv\u00e1 \u013eudsko-pr\u00e1vna organiz\u00e1cia, ktor\u00e1 bola pozvan\u00e1 do Moskvy. Vtedy u\u017e boli veci v plnom behu. Tak som sa ku v\u0161etk\u00e9mu dostal.<\/p>\n\n\n\n
Boli ste v tej dobe aj v Sovietskom zv\u00e4ze?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u00c1no, koncom 80. rokov.<\/p>\n\n\n\n
Ke\u010f ste vo v\u00fdchodnej Eur\u00f3pe nav\u0161tevovali r\u00f4zne krajiny, videli ste rozdiel medzi napr\u00edklad Bulharskom a \u010ceskoslovenskom alebo medzi Po\u013eskom a v\u00fdchodn\u00fdm Nemeckom?<\/strong><\/p>\n\n\n\nBol tam ve\u013ek\u00fd rozdiel. V Po\u013esku vl\u00e1dla relat\u00edvna sloboda. Za\u010d\u00ednal tam v\u00fdvoj, ktor\u00fd viedol k v\u00ed\u0165azstvu Solidarity. V Ma\u010farsku tie\u017e. V Bulharsku bola po\u010das na\u0161ej pr\u00e1ce zvrhnut\u00e1 dovtedaj\u0161ia diktat\u00fara a veci sa pomaly dost\u00e1vali do pohody. Vo v\u00fdchodnom Nemecku sa ich disidenti do poslednej chv\u00edle nechceli s nami spoji\u0165 a hovorili, \u017ee nechc\u00fa na\u0161u n\u00e1v\u0161tevu. Tak\u017ee tam som sa nedostal, ale v Moskve som bol nieko\u013ekokr\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n
Ak\u00fd je v\u00e1\u0161 n\u00e1zor na proces demokratiz\u00e1cie Ruska a na \u013eudsk\u00e9 pr\u00e1va v Rusku? V\u010dera som sa z\u00fa\u010dastnila t\u00fary Mier Ukrajine s Ukrajinkami a dostali sme sa k t\u00e9me Rusko. Jedna mi hovorila, \u017ee jej man\u017eel pr\u00e1ve bojuje. S\u00edce \u017eij\u00fa na Slovensku, ale ke\u010f za\u010dala vojna, odi\u0161iel a narukoval. Jej n\u00e1zor bol, \u017ee never\u00ed, \u017ee rusk\u00fd n\u00e1rod sa niekedy postav\u00ed svojmu zlo\u010dinn\u00e9mu re\u017eimu. <\/strong><\/p>\n\n\n\nTo je ve\u013emi \u0165a\u017ek\u00e1 ot\u00e1zka. V z\u00e1sade mus\u00edme trva\u0165 na stanovisku, \u017ee neexistuje n\u00e1rod, ktor\u00fd by nebol vhodn\u00fd na demokraciu. Nie je \u017eiadny n\u00e1rod, ktor\u00fd by nechcel slobodu. To plat\u00ed aj o Rusku. Na druhej strane je pravda, \u017ee Rusko m\u00e1 stra\u0161ne ne\u0161\u0165astn\u00e9 dejiny a vlastne od tatarskej a mongolskej inv\u00e1zie pred 800 rokmi nemalo slobodomyse\u013en\u00fd re\u017eim. Mali sadistick\u00fd re\u017eim, potom pri\u0161li bo\u013e\u0161evici a nakr\u00e1tko Boris Je\u013ecin (prv\u00fd prezident Ruskej feder\u00e1cie \u2013 pozn. red.),<\/em> potom sa ujal moci KGB-\u00e1k Putin (KGB \u2013 hlavn\u00e1 sovietska tajn\u00e1 slu\u017eba, dnes FSB \u2013 pozn. red.)<\/em><\/p>\n\n\n\nTak\u017ee Rusi s\u00fa, bohu\u017eia\u013e, na \u00fatlak a diktat\u00faru zvyknut\u00ed. Ale s\u00fa tam aj \u013eudia, ktor\u00fdch som stretol po\u010das svojej \u010dinnosti a ktor\u00ed by chceli slobodu a demokraciu. Tohto \u010dasu m\u00e1 ale Putin veci pevne v ruk\u00e1ch, tak\u017ee moc sa nezmen\u00ed. Iba ak by Putin za\u017eil ozajstn\u00fa por\u00e1\u017eku a padol by spolu s re\u017eimom. Vtedy by nastala mo\u017enos\u0165 na to, aby sa v Rusku presadila demokracia. Tak ako sa to za\u010dalo, no bolo skoro potla\u010den\u00e9 za Borisa Je\u013ecina. Mus\u00edme \u010daka\u0165, a\u017e nastane tak\u00e1 pr\u00edle\u017eitos\u0165.<\/p>\n\n\n\n
Dnes n\u00e1m aspo\u0148 nejak\u00fa n\u00e1dej poskytuje fakt, \u017ee v poslednej dobe \u0161tudovalo mnoho Rusov na Z\u00e1pade. Precestovali Eur\u00f3pu, tak\u017ee vedia, \u017ee je mo\u017en\u00fd aj in\u00fd \u017eivot. M\u00f4\u017eem si predstavi\u0165, \u017ee sa ho bud\u00fa sna\u017ei\u0165 presadi\u0165, ke\u010f nastane tak\u00e1 mo\u017enos\u0165. Ale kedy a ako to bude, to v\u00e1m neviem poveda\u0165.<\/p>\n\n\n\n
Ako sa d\u00e1 sk\u013abi\u0165 verejn\u00e1 slu\u017eba s rodinn\u00fdm \u017eivotom? \u010co m\u00e1 ma\u0165 prednos\u0165? <\/strong><\/p>\n\n\n\nSvojho \u010dasu bola pre m\u0148a verejn\u00e1 slu\u017eba prioritou, na \u010do doplatila moja rodina. Teraz u\u017e hraj\u00fa rodina a vn\u00fa\u010dat\u00e1 v\u00e4\u010d\u0161iu rolu, ale u\u017e som na d\u00f4chodku.<\/p>\n\n\n\n
Tvrd\u00edte, \u017ee z \u010ceskej republiky alebo zo Slovenska nem\u00f4\u017ee vznikn\u00fa\u0165 Z\u00e1pad, ak\u00fd si \u017eel\u00e1me. Do ak\u00e9ho typu demokracie alebo zriadenia m\u00e1me \u0161ancu vyr\u00e1s\u0165 a \u010do na to potrebujeme?<\/strong><\/p>\n\n\n\nTo, \u017ee nebudeme Z\u00e1pad, som hovoril v\u017edy. Aby ste ma pochopili: Eur\u00f3pa sa del\u00ed na z\u00e1padn\u00fa, stredn\u00fa a v\u00fdchodn\u00fa. Ak\u00fd je medzi nimi rozdiel? Z\u00e1pad bol ur\u010den\u00fd katol\u00edckou cirkvou, potom reform\u00e1ciou, humanitnou renesanciou, nesk\u00f4r osvietenou dobou a e\u0161te poriadnymi revol\u00faciami. To je Z\u00e1pad.<\/p>\n\n\n\n
Stredn\u00e1 Eur\u00f3pa mala tie\u017e katolicizmus a potom reform\u00e1ciu, obdobne ako na Z\u00e1pade. Jeden ve\u013ek\u00fd rozdiel je ale v tom, \u017ee zatia\u013e \u010do zmeny na Z\u00e1pade za\u010dali revol\u00faciami \u2013 \u010di u\u017e to bola anglick\u00e1, franc\u00fazska alebo tie v \u0160panielsku \u2013, v strednej Eur\u00f3pe sme mali \u0161\u0165astie na osvieten\u00fdch panovn\u00edkov. Revol\u00facie u n\u00e1s robil napr\u00edklad Jozef II a jemu podobn\u00ed, pri\u010dom to ur\u010dilo n\u00e1\u0161 postoj k autorit\u00e1m.<\/p>\n\n\n\n
Na V\u00fdchode to bolo \u00faplne in\u00e9. Za\u010dalo to t\u00fdm, \u017ee sa nepresadila r\u00edmska, ale sk\u00f4r byzantsk\u00e1 cirkev. A t\u00e1 mala ne\u0161\u0165astie, \u017ee ve\u013emi skoro pod\u013eahla vplyvu cis\u00e1ra. C\u00e9zaropapizmus tam vl\u00e1dol do konca c\u00e1rizmu.<\/p>\n\n\n\n
Pravdupovediac, ke\u010f sa pozer\u00e1m, ako sa spr\u00e1va (moskovsk\u00fd \u2013 pozn. red.)<\/em> patriarcha, tak sa ob\u00e1vam, \u017ee aj Putin a KGB maj\u00fa ve\u013ek\u00fd vplyv v pravosl\u00e1vnej cirkvi. Neza\u017eili bur\u017eo\u00e1znu revol\u00faciu, za\u017eili len t\u00fa bo\u013e\u0161evick\u00fa, \u010do m\u00e1 tie\u017e svoj vplyv. Tak\u017ee to s\u00fa rozdiely medzi z\u00e1padnou, strednou a v\u00fdchodnou Eur\u00f3pou.<\/p>\n\n\n\nMus\u00edme sa sna\u017ei\u0165, aby sme si tu vybudovali vlastn\u00fa demokraciu. To neznamen\u00e1, \u017ee mus\u00edme kop\u00edrova\u0165 v\u0161etko, \u010do bolo na Z\u00e1pade. Ani to americk\u00e9 \u010di britsk\u00e9 nie je pre n\u00e1s na sto percent. Celkovo sa to dar\u00ed, povedzme, \u010di u\u017e v Po\u013esku, u n\u00e1s a teraz aj v Rumunsku. V\u00fdvoj nie je zl\u00fd.<\/p>\n\n\n\n
Jedin\u00fd naozaj problematick\u00fd \u0161t\u00e1t je Ma\u010farsko, kde sa demokracia, bohu\u017eia\u013e, dostala pod siln\u00fd vplyv \u2013 ako by som to povedal citlivo \u2013 vl\u00e1dy jedn\u00e9ho mu\u017ea. Ale ke\u010f sa pozrieme na n\u00e1\u0161 \u0161t\u00e1t pred 30-timi rokmi a teraz, je to ohromn\u00fd pokrok. Nie\u010do sme sa nau\u010dili.<\/p>\n\n\n\n
Mus\u00edme sa sna\u017ei\u0165, aby sme si tu vybudovali vlastn\u00fa demokraciu.<\/p>\n\n\n\n
Ke\u010f sa bav\u00edme o vzdel\u00e1van\u00ed mlad\u00fdch \u013eud\u00ed, je probl\u00e9m v elit\u00e1ch, v elektor\u00e1te alebo vo vz\u0165ahu medzi nimi? Existuje sp\u00f4sob, ako zreformova\u0165 vn\u00edmanie ob\u010dianstva tak, aby sme ho brali ako povinnos\u0165, ktor\u00fa c\u00edtime vo va\u0161om odkaze?<\/strong><\/p>\n\n\n\nTo je naozaj probl\u00e9m. Ot\u00e1zkou je, \u017ee \u010di m\u00e1me elity alebo m\u00e1me len vrchn\u00e9 vrstvy, ktor\u00e9 po roku 1989 r\u00fdchlo zbohatli a ujali sa moci. A na\u0161e voli\u010dstvo sa mus\u00ed nau\u010di\u0165, \u017ee stoj\u00ed za to voli\u0165 niekoho \u201epre nie\u010do\u201d \u2013 najm\u00e4 \u013eud\u00ed, ktor\u00fdch chceme ma\u0165 pri moci. Je z\u00e1sadn\u00fdm omylom, ak niekto vol\u00ed \u201eproti\u201d niekomu. Ak vol\u00ed dan\u00fa stranu len preto, aby vyjadril protest. S t\u00fdm sa nikam nedostaneme.<\/p>\n\n\n\n
Pam\u00e4t\u00e1m si diskusiu z roku 1989 alebo 1990, na ktorej boli okrem in\u00fdch aj viacer\u00ed pr\u00e1vnici. Povedali ste vtedy, \u017ee krajina potrebuje nez\u00e1visl\u00fa just\u00edciu. Ako to je pod\u013ea v\u00e1s v s\u00fa\u010dasnosti?<\/strong><\/p>\n\n\n\nE\u0161te sme to nedosiahli. Ani v \u010ceskej republike, ani na Slovensku nejde o pr\u00e1vne \u0161t\u00e1ty, kde by bolo pr\u00e1vo spr\u00e1vne pochopen\u00e9. Na\u0161a just\u00edcia a pr\u00e1vo s\u00fa st\u00e1le pod prevelik\u00fdm vplyvom \u0161t\u00e1tu a politiky. Tak\u017ee sa tam (k nez\u00e1vislej just\u00edcii \u2013 pozn. red.<\/em>) e\u0161te len mus\u00edme dosta\u0165. Trv\u00e1m na tom, \u017ee je to na\u0161a najv\u00e4\u010d\u0161ia \u00faloha.<\/p>\n\n\n\nKe\u010f\u017ee sme v priestoroch Pr\u00e1vneho in\u0161tit\u00fatu, zauj\u00edmalo by ma, ako vn\u00edmate \u00falohu pr\u00e1vnikov v spolo\u010dnosti \u2013 mo\u017eno aj v historickom kontexte.<\/strong><\/p>\n\n\n\nPozrite sa, pr\u00e1vnici s\u00fa r\u00f4zni. Pod\u013ea toho, \u010di ste sudca alebo advok\u00e1t, m\u00e1te r\u00f4zne \u00falohy. No obaja by si mali uvedomi\u0165, \u017ee pr\u00e1vo maj\u00fa chr\u00e1ni\u0165 a stara\u0165 sa o\u0148 a nie by\u0165 slu\u017eobn\u00edkmi.<\/p>\n\n\n\n
Ako vid\u00edte s\u00fa\u010dasn\u00e9 postavenie, pr\u00edpadne bud\u00facnos\u0165 \u0161\u013eachty v \u010cech\u00e1ch? Na Slovensku tento jav akoby neexistoval, no v \u010ceskej telev\u00edzii sa vysiela aj rel\u00e1cia Modr\u00e1 krv. <\/strong><\/p>\n\n\n\n\u017diadne ve\u013ek\u00e9 postavenie \u0161\u013eachta dnes nem\u00e1, plne vplynula u\u017e do spolo\u010dnosti. \u0160\u013eachta ako stav skon\u010dila v roku 1918 a po druhej svetovej vojne pri\u0161la o majetok, tak\u017ee nejak\u00e9 (\u0161peci\u00e1lne \u2013 pozn. red.)<\/em> spolo\u010densk\u00e9 postavenie nem\u00e1. Modr\u00e1 krv sa s\u00edce vysiela, ale je to sk\u00f4r program ako o vymieraj\u00facich zvierat\u00e1ch. (\u00dasmev)<\/p>\n\n\n\nSlov\u00e1ci a \u010cesi \u017eili ako dva n\u00e1rody 75 rokov v spolo\u010dnom \u0161t\u00e1te, ale st\u00e1le sme boli ist\u00fdm sp\u00f4sobom trochu rozdielni. \u010co je pre v\u00e1s najv\u00e4\u010d\u0161\u00edm alebo mo\u017eno najvtipnej\u0161\u00edm rozdielom, ktor\u00fd del\u00ed \u010desk\u00fd a slovensk\u00fd n\u00e1rod?<\/strong><\/p>\n\n\n\nAsi n\u00e1\u0161 v\u00fdvoj. \u010cechov vychoval nemeck\u00fd \u00fa\u010dtovn\u00edk \u2013 sl\u00e1vny p\u00e1n Franc, ktor\u00fd n\u00e1s na jednej strane u\u010dil presnosti a na druhej malichernosti. Na Slovensku vychov\u00e1val ma\u010farsk\u00fd gr\u00f3f, ktor\u00fd v\u00e1s \u010diasto\u010dne \u201ezrezal\u201d, ale tie\u017e sa s vami op\u00edjal a vtedy bolo vesel\u0161ie. Je to tak dodnes. Slov\u00e1ci s\u00fa pohostinej\u0161\u00ed a \u010diasto\u010dne veselej\u0161\u00ed ne\u017e \u010cesi. \u010cesi s\u00fa zas v\u00e4\u010d\u0161\u00ed punti\u010dk\u00e1ri.<\/p>\n\n\n\n
Je e\u0161te nie\u010do, o \u010do sa v \u017eivote usilujete alebo \u010do by ste e\u0161te chceli za\u017ei\u0165?<\/strong><\/p>\n\n\n\nKe\u010f m\u00e1te 85 rokov, tak sa ka\u017ed\u00e9 r\u00e1no \u010dudujete, \u017ee sa e\u0161te prebud\u00edte \u017eiv\u00fd. Tak\u017ee sa neusilujem o ni\u010d, preto\u017ee viem, \u017ee to nem\u00e1 zmysel. Jedin\u00e9, \u010d\u00edm sa zaober\u00e1m, s\u00fa vn\u00fa\u010dat\u00e1. Viem, \u017ee v politike u\u017e nedosiahnem ni\u010d. V tomto veku sa \u017eivot dos\u0165 zmen\u00ed. Hlavne v mojom pr\u00edpade, ke\u010f som ohluchol, som pomaly slep\u00fd a na voz\u00edku. V tomto stave u\u017e \u017eiadne pl\u00e1ny nem\u00e1te.<\/p>\n\n\n\n
\u010co si mysl\u00edte o rozdelen\u00ed \u010ceskoslovenska?<\/strong><\/p>\n\n\n\nV\u00fdhodou rozdelenia \u010ceskoslovenska bolo, \u017ee sme stratili vz\u00e1jomn\u00e9 komplexy. \u010cesi si u\u017e nemyslia, \u017ee Slov\u00e1ci buduj\u00fa priemysel na ich \u00fa\u010det a Slov\u00e1ci si u\u017e nemyslia, \u017ee sa k nim \u010cesi spr\u00e1vaj\u00fa ako k mlad\u0161\u00edm bratom. Tieto komplexy vymizli.<\/p>\n\n\n\n
Na druhej strane, ako b\u00fdval\u00fd minister zahrani\u010dia v\u00e1m poviem, \u017ee dve mal\u00e9 republiky maj\u00fa men\u0161iu v\u00e1hu ne\u017e jedna stredne ve\u013ek\u00e1 krajina. Obe republiky teda maj\u00fa men\u0161iu v\u00e1hu ne\u017e b\u00fdval\u00e9 \u010ceskoslovensko. Do tretice, jedna ve\u013ek\u00e1 nev\u00fdhoda je, \u017ee k\u00fdm existovalo \u010ceskoslovensko, \u010cesi boli n\u00faten\u00ed \u00eds\u0165 sa pozrie\u0165 aspo\u0148 do Michaloviec a Slov\u00e1ci aspo\u0148 do A\u0161e alebo do Chebu. Teraz sme oba n\u00e1rody prepadli \u00fapln\u00e9mu \u201epupko\u0161eniu\u201d a v\u00fdsledkom je na\u0161a ne\u0161\u0165astn\u00e1 ve\u010dn\u00e1 politika. V\u00fdvoj na\u0161ich politick\u00fdch str\u00e1n a \u00fapadok v politickej situ\u00e1cii s\u00fa z ve\u013ekej \u010dasti sp\u00f4soben\u00e9 t\u00fdm, \u017ee sa na v\u00fdvoj pozer\u00e1me vlastn\u00fdm pupkom.<\/p>\n\n\n\n
Ke\u010f ste hovorili s pani prezidentkou Zuzanou \u010caputovou, p\u00fdtala sa v\u00e1s na n\u00e1zor, \u010di m\u00e1 znovu kandidova\u0165?<\/strong><\/p>\n\n\n\nNie.<\/p>\n\n\n\n
A ani ste jej ni\u010d nehovorili?<\/strong><\/p>\n\n\n\nNie.<\/p>\n\n\n\n
A \u010do si mysl\u00edte?<\/strong><\/p>\n\n\n\nTo je slovensk\u00e1 z\u00e1le\u017eitos\u0165, v tej sa nevyzn\u00e1m. Vid\u00edm len, ako naozaj doplatila na to, \u017ee je prezidentka, lebo tie \u00fatoky na jej osobu s\u00fa stra\u0161n\u00e9. Ak by raz povedala, nech jej v\u0161etci vylez\u00fa na chrb\u00e1t, tak by ma to neprekvapilo.<\/p>\n\n\n\n
V roku 2015 ste nav\u0161t\u00edvili ju\u017en\u00e9 Slovensko a z\u00fa\u010dastnili ste sa gombaseck\u00e9ho letn\u00e9ho t\u00e1bora. Vyjadrovali ste sa aj k t\u00e9mam, ktor\u00e9 s\u00fa d\u00f4le\u017eit\u00e9 pre ma\u010farsk\u00fa men\u0161inu na Slovensku \u2013 napr\u00edklad k Bene\u0161ov\u00fdm dekr\u00e9tom a aj k tomu, \u017ee v dne\u0161nej Eur\u00f3pe nem\u00e1 zmysel zbavi\u0165 \u013eud\u00ed dvojit\u00e9ho ob\u010dianstva. \u010co si mysl\u00edte o dne\u0161nom postaven\u00ed Ma\u010farov na Slovensku a o tom, \u017ee v na\u0161om parlamente absentuj\u00fa etnick\u00e9 strany?<\/strong><\/p>\n\n\n\nPozrite sa, ke\u010f tam nie s\u00fa zvolen\u00ed, tak je to ich probl\u00e9m. Mo\u017enos\u0165 voli\u0165 maj\u00fa a ke\u010f ich potenci\u00e1lni voli\u010di nevolia, tak je to probl\u00e9m t\u00fdchto str\u00e1n a nie slovensk\u00fd probl\u00e9m. \u00c1no, svojho \u010dasu som sa t\u00fdmto dos\u0165 zapodieval. Dokonca som bol kancel\u00e1r, tak\u017ee v\u017edy ke\u010f slovensk\u00ed Ma\u010fari i\u0161li k prezidentovi, i\u0161li najsk\u00f4r ku mne, lebo vedeli, \u017ee som mal ma\u010farsk\u00fa babi\u010dku, a teda predpokladali ist\u00e9 pochopenie. No t\u00fdm, \u017ee od prvej republiky a\u017e dodnes boli po cel\u00fa dobu materi\u00e1lne podmienky lep\u0161ie na Slovensku ne\u017e v Ma\u010farsku, t\u00fa\u017eba pripoji\u0165 sa k Ma\u010farsku nebola pr\u00edli\u0161 siln\u00e1. Existovali, samozrejme, n\u00e1rodnosti, ktor\u00e9 by sa chceli pripoji\u0165.<\/p>\n\n\n\n
Ak\u00e9 syst\u00e9mov\u00e9 slabiny vid\u00edte v pr\u00e1vnom \u0161t\u00e1te stredoeur\u00f3pskeho typu, ke\u010f\u017ee aj v\u00e1s <\/strong> (v prezidentsk\u00fdch vo\u013eb\u00e1ch v roku 2013 <\/em><\/strong>\u2013<\/em> pozn. red.) <\/em><\/strong>porazili Bene\u0161ov\u00e9 dekr\u00e9ty? <\/strong>(Pred \u010desk\u00fdmi prezidentsk\u00fdmi vo\u013ebami 2013 sa <\/em><\/strong>objavila<\/em><\/strong><\/a> v novin\u00e1ch nef\u00e9rov\u00e1 platen\u00e1 kampa\u0148, ktor\u00e1 klamala o vyjadreniach knie\u017ea Schwarzenberga o Bene\u0161ov\u00fdch dekr\u00e9toch. Inzer\u00e1t okrem in\u00e9ho l\u017eivo tvrdil, \u017ee \u201epripravuje p\u00f4du na vr\u00e1tenie majetkov potomkom vojnov\u00fdch zlo\u010dincov\u201c\u2026)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\nNie som presved\u010den\u00fd, \u017ee v na\u0161ich republik\u00e1ch sa pr\u00e1vny \u0161t\u00e1t naozaj presadil. \u010co sa t\u00fdka Bene\u0161ov\u00fdch dekr\u00e9tov, k t\u00fdm som sa dostato\u010dne vyjadril, ale povedzme, \u017ee v \u010cech\u00e1ch som zaznamenal ist\u00fd pokrok. Napr\u00edklad, ke\u010f sa teraz n\u00e1\u0161 nov\u00fd prezident Petr Pavel po\u010fakoval Berndu Posseltovi (predseda Sudetonemeck\u00e9ho krajansk\u00e9ho zdru\u017eenia \u2013 pozn. red.)<\/em>, tak to e\u0161te pred nieko\u013ek\u00fdmi rokmi nebolo mo\u017en\u00e9. Preto na neho V\u00e1clav Klaus (b\u00fdval\u00fd prezident \u010ceskej republiky \u2013 pozn. red.)<\/em> za\u00fato\u010dil.<\/p>\n\n\n\nVyv\u00edja sa to pomaly, ale tr\u00fafol by som si poveda\u0165, \u017ee v\u00e4\u010d\u0161ina \u010desk\u00e9ho n\u00e1roda u\u017e vie, \u017ee to, \u010do sa stalo po roku 1945, bolo hrozn\u00e9 bezpr\u00e1vie. Najlep\u0161ie to vyjadril V\u00e1clav Havel, ktor\u00fd povedal: \u201eMy sme sa sami nakazili nacizmom.\u201c A to je, bohu\u017eia\u013e, pravda. V tom je ve\u013ek\u00fd rozdiel medzi \u010cechmi a Slov\u00e1kmi. \u010cesi vyhnanie Ma\u010farov vzali dos\u0165 d\u00f4kladne \u2013 ostalo ich asi 30-tis\u00edc, ktor\u00ed potom emigrovali do Nemecka. Aj proti Ma\u010farom boli pou\u017eit\u00e9 Bene\u0161ov\u00e9 dekr\u00e9ty, ale vy ste v\u00e4\u010d\u0161inu Ma\u010farov nevyhnali. Na za\u010diatku sa s t\u00fdm nie\u010do dialo, napr\u00edklad, \u017ee m\u00e1me ma\u010farsk\u00fa men\u0161inu na \u0160umave, ale celkovo vzat\u00e9 sa Slov\u00e1ci zachovali \u013eudskej\u0161ie ako \u010cesi.<\/p>\n\n\n\n
Totalita pred rokom 1989 vygenerovala mnoho pozit\u00edvnych osobnost\u00ed, ktor\u00e9 st\u00e1li pri budovan\u00ed na\u0161ich republ\u00edk. Je dnes v \u010cech\u00e1ch alebo na Slovensku niekto tak\u00fd?<\/strong><\/p>\n\n\n\nNa Slovensku sa dnes nevyzn\u00e1m. Super \u013eu\u010fmi boli tri gener\u00e1cie \u0160ime\u010dkovcov v politike, \u010do bol ve\u013emi pozit\u00edvny jav. Nieko\u013eko Slov\u00e1kov bolo vynikaj\u00facich, no dnes sa v tom u\u017e \u2013 okrem mlad\u00fdch \u0160ime\u010dkovcov \u2013 nevyzn\u00e1m, ke\u010f\u017ee sme rozdelen\u00ed a, bohu\u017eia\u013e, nem\u00e1m u\u017e to\u013eko inform\u00e1ci\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
V \u010cech\u00e1ch je to dos\u0165 slab\u00e9, ale povedzme, \u017ee nov\u00fd prezident je ve\u013emi pozit\u00edvny jav a aj vl\u00e1da ujde. Medzi novin\u00e1rmi s\u00fa tie\u017e zauj\u00edmav\u00ed \u013eudia, ale ve\u013ek\u00fa k\u013e\u00fa\u010dov\u00fa osobu, akou bol V\u00e1clav Havel, dnes u\u017e nevid\u00edm.<\/p>\n\n\n\n
\u010c\u00edm to je, \u017ee do politiky sa dost\u00e1vaj\u00fa priemern\u00e9 a podpriemern\u00e9 osobnosti? A ke\u010f\u017ee v\u00e1s si ve\u013emi cen\u00edme, \u010do v\u00e1s motivovalo, aby ste vst\u00fapili do politiky?<\/strong><\/p>\n\n\n\nU\u017e v detstve som za\u017eil, \u017ee politika sa zaoberala mnou a mojou rodinou. V\u00fdsledkom bolo, \u017ee som sa \u0148ou za\u010dal zaobera\u0165 aj ja. Zaober\u00e1m sa \u0148ou od detstva a gymn\u00e1zia v Rak\u00fasku, tak\u017ee politika ma sprev\u00e1dza cel\u00fd \u017eivot. Nenastal ale ani jeden moment, kedy by som si bol povedal, \u017ee sa stanem politikom.<\/p>\n\n\n\n
My sme demokracia a v\u00e4\u010d\u0161ina vol\u00ed, pri\u010dom v\u00e4\u010d\u0161ina nie s\u00fa intelektu\u00e1li. Ani intelektu\u00e1li nehraj\u00fa v politike v\u017edy naj\u0161\u0165astnej\u0161iu rolu. Intelektu\u00e1li s\u00fa dobr\u00ed kritici, ale v momente, ke\u010f maj\u00fa nie\u010do urobi\u0165, je to o dos\u0165 slab\u0161ie. Tak\u017ee nie som presved\u010den\u00fd, \u017ee intelektu\u00e1li v\u00fdrazne vylep\u0161uj\u00fa politick\u00fa stranu. Svojho \u010dasu existovali sedliaci, t\u00ed teraz u\u017e tie\u017e vymreli, no oni boli oby\u010dajne ve\u013emi rozumn\u00fdmi politikmi.<\/p>\n\n\n\n
Rada by som sa vr\u00e1tila k osobnosti V\u00e1clava Havla. Mali ste jedine\u010dn\u00fa pr\u00edle\u017eitos\u0165, spozna\u0165 ho. Ak\u00e1 bola va\u0161a spolupr\u00e1ca, ak\u00fa najvtipnej\u0161iu historku ste s n\u00edm za\u017eili a ak\u00fa \u00falohu pod\u013ea v\u00e1s hr\u00e1 v \u0165a\u017ek\u00fdch situ\u00e1ci\u00e1ch, ktor\u00fdm mus\u00ed \u010dlovek \u010deli\u0165, humor?<\/strong><\/p>\n\n\n\nMus\u00edm v\u00e1s sklama\u0165, ale \u017eiadna historka mi teraz nenapad\u00e1. Pod\u013ea m\u0148a je humor ve\u013ek\u00e1 posila. Ke\u010f ste politikom a nem\u00e1te humor, tak ste v z\u00e1sade oslaben\u00fd. Ve\u013ek\u00e9 situ\u00e1cie a podivn\u00fdch protivn\u00edkov zvl\u00e1dnete omnoho lep\u0161ie s humorom. V\u00e1clav Havel mal ve\u013ek\u00fd zmysel pre humor. Nikdy by som nevolil politika, ktor\u00fd nem\u00e1 zmysel pre humor. Potom sa berie pr\u00edli\u0161 v\u00e1\u017ene a to je ve\u013ek\u00e9 nebezpe\u010die.<\/p>\n\n\n\n
Po\u010das \u017eivota ste spoznali ve\u013ea politikov, aj t\u00fdch na Z\u00e1pade. Koho z nich si v\u00e1\u017eite najviac?<\/strong><\/p>\n\n\n\nMus\u00edm poveda\u0165, \u017ee som si ve\u013emi v\u00e1\u017eil Helmuta Kohla (b\u00fdval\u00fd nemeck\u00fd kancel\u00e1r \u2013 pozn. red.)<\/em>. Nielen\u017ee zjednotil Nemecko, ale bol \u010dlovekom, ktor\u00fd dodr\u017eal slovo. V obdivhodnom zmysle padol kv\u00f4li tomu, \u017ee dodr\u017eal slovo. Taktie\u017e som si v\u00e1\u017eil aj (Bruna) Kreiskeho v Rak\u00fasku (b\u00fdval\u00fd rak\u00fasky kancel\u00e1r a minister zahrani\u010dia \u2013 pozn. red.)<\/em>. Bol soci\u00e1lny demokrat a mimoriadne inteligentn\u00fd v politike.<\/p>\n\n\n\nU\u017e bolo spomenut\u00e9, \u017ee na Slovensku prevl\u00e1da strach z toho, ako dopadn\u00fa vo\u013eby. Mysl\u00edte si, \u017ee to dopadne dobre, alebo sa budeme musie\u0165 nau\u010di\u0165 bojova\u0165 intenz\u00edvnej\u0161ie?<\/strong><\/p>\n\n\n\nTeraz bojujte! Teraz je moment na bojovanie, aby tie vo\u013eby dopadli dobre.<\/p>\n\n\n\n
S\u00fa pod\u013ea v\u00e1s soci\u00e1lne siete technologick\u00fd vyn\u00e1lez, ktor\u00fd zmenil svet na nepoznanie, alebo prece\u0148ujeme ich v\u00fdznam?<\/strong><\/p>\n\n\n\nKe\u010f som e\u0161te podnikal, mali sme telef\u00f3ny, no musel som zavola\u0165 sle\u010dne na \u00farad, aby ma spojila s \u010d\u00edslom, ktor\u00e9 som chcel. Dnes m\u00e1me ka\u017ed\u00fd telef\u00f3n a telefonujeme po celom svete. \u010clovek v\u00e1m m\u00f4\u017ee zavola\u0165 z Pakistanu alebo z Ameriky, pri\u010dom je to samozrejmos\u0165.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1me Facebook a podobn\u00e9 in\u0161tit\u00facie, ktor\u00e9 zmenili svet najviac. Ja som star\u00fd dedo, ktor\u00fd e\u0161te za\u017eil svet s m\u00e1lo automobilmi. A to z ve\u013emi jednoduch\u00e9ho d\u00f4vodu: Nemci po\u010das vojny konfi\u0161kovali v\u0161etky \u010desk\u00e9 automobily \u2013 aj mojej rodine. Tak sme sa vr\u00e1tili ku ko\u0148om a ko\u010diarom.<\/p>\n\n\n\n
Ke\u010f to dnes poviem mojim de\u0165om, tak na m\u0148a \u010dumia, ako to bolo mo\u017en\u00e9. Vnuci to nech\u00e1pu u\u017e v\u00f4bec. Tak\u017ee svet sa men\u00ed stra\u0161ne r\u00fdchlo. Ke\u010f som bol mlad\u00fd mu\u017e, \u010c\u00edna bola \u013eudov\u00e1 krajina, neuverite\u013ene zaostal\u00e1, pri\u010dom dnes je hospod\u00e1rsky druhou najv\u00e4\u010d\u0161ou ekonomikou na svete. V\u0161etko sa ve\u013emi r\u00fdchlo men\u00ed. A ke\u010f sa ve\u013emi r\u00fdchlo nebudeme meni\u0165 aj my, tak zaostaneme.<\/p>\n\n\n\n
Rozdelenie \u010ceskoslovenska zrejme viedlo aj k tomu, \u017ee sme sa ako krajiny trochu zah\u013eadeli do seba. Kam by sme sa mali pozera\u0165, aby to zah\u013eadenie sa nebolo dlhodob\u00e9? <\/strong><\/p>\n\n\n\nOkolo seba. Mali by sme sa pozrie\u0165 do Eur\u00f3py a na jej politiku. Nezaobera\u0165 sa len na\u0161imi vlastn\u00fdmi malichern\u00fdmi probl\u00e9mami, a t\u00fdm v\u0161etko ur\u010dova\u0165. Asi to bude na Slovensku podobn\u00e9 ako v \u010cesku, \u017ee ka\u017ed\u00fd, kto hovor\u00ed o politike, hovor\u00ed iba o dom\u00e1cej politike. Pritom ve\u013ek\u00e1 \u010das\u0165 k\u013e\u00fa\u010dov\u00fdch rozhodnut\u00ed sa deje u susedov, ale my sa o to nezauj\u00edmame. Neposielame do Eur\u00f3pskeho parlamentu najsilnej\u0161ie osobnosti, nevol\u00edme najlep\u0161\u00edch poslancov. Mus\u00edme sa nau\u010di\u0165, \u017ee aj v tom sa svet zmenil.<\/p>\n\n\n\n
Vn\u00edmame, \u017ee Rusko sa sna\u017e\u00ed nap\u00e1da\u0165 aj eur\u00f3psky projekt a jeho hodnoty. \u010co hodnotov\u00e9 ukotvenie Eur\u00f3pskej \u00fanie? Je to zoskupenie \u0161t\u00e1tov, ktor\u00e9 u\u017e zabudlo, o \u010dom projekt E\u00da je, alebo s\u00fa tie hodnoty zrejm\u00e9?<\/strong><\/p>\n\n\n\nNeviem, ak\u00e9 s\u00fa eur\u00f3pske hodnoty. Poviem v\u00e1m \u00faprimne, pozn\u00e1m kres\u0165ansk\u00e9 hodnoty a, povedzme, z\u00e1padn\u00e9 hodnoty. Mysl\u00edm, \u017ee keby sme sa viac s\u00fastredili na kres\u0165ansk\u00e9 hodnoty, zatia\u013e by to pre n\u00e1s sta\u010dilo.<\/p>\n\n\n\n
V z\u00e1padnej Eur\u00f3pe, v USA alebo aj v Kanade silnie protikapitalistick\u00e9 hnutie. Jednou z vec\u00ed, ktor\u00e9 toto hnutie tvrd\u00ed, je, \u017ee ekonomick\u00fd syst\u00e9m, ktor\u00fd m\u00e1me, nie je na plan\u00e9te s obmedzen\u00fdmi zdrojmi, jednoducho mo\u017en\u00fd. M\u00e1te pre t\u00fdchto \u013eud\u00ed pochopenie?<\/strong><\/p>\n\n\n\nDo istej miery \u00e1no. A mus\u00edme poveda\u0165 e\u0161te jednu vec a s\u00edce, \u017ee tu je chyba v syst\u00e9me. V\u00fdvoj speje k tomu, \u017ee m\u00e1me viac neskuto\u010dne bohat\u00fdch miliard\u00e1rov, zatia\u013e \u010do re\u00e1lne pr\u00edjmy obyvate\u013estva v Eur\u00f3pe a Amerike klesaj\u00fa. Zrejme tu nie\u010do nefunguje.<\/p>\n\n\n\n
Ke\u010f ste hovorili o kres\u0165ansk\u00fdch hodnot\u00e1ch, pr\u00e1ve nimi operuje Viktor Orb\u00e1n, ale aj konzervat\u00edvna pravica, ktor\u00e1 ale demokraciu spochyb\u0148uje a chce zav\u00e1dza\u0165 nie\u010do ako poloautoritat\u00edvne \u0161t\u00e1ty. Ako je to pod\u013ea v\u00e1s, m\u00e1 Orb\u00e1n naozaj tak\u00fd dosah?<\/strong><\/p>\n\n\n\nViktor Orb\u00e1n konzervat\u00edvne hodnoty zneu\u017e\u00edva. Hovor\u00ed o tom, ale nedodr\u017eiava ich. Kto si nakradol ve\u013ek\u00e9 majetky, nech nehovor\u00ed o kres\u0165ansk\u00fdch hodnot\u00e1ch. A ak niekto obmedzuje slobodu, pri\u010dom sloboda je z\u00e1kladom kres\u0165anstva, tak naozaj ide o podfuk. Orb\u00e1n podv\u00e1dza \u013eud\u00ed pod falo\u0161nou zna\u010dkou.<\/p>\n\n\n\n
Pre\u010do sa z Orb\u00e1na, ktor\u00fd bol pri p\u00e1de komunizmu \u0161tudentsk\u00fdm l\u00eddrom, stal niekto, o kom sa dnes rozpr\u00e1vame takto? Z pozit\u00edvnej autority sa dopracoval k tomu, \u017ee ho vid\u00edme negat\u00edvne. <\/strong><\/p>\n\n\n\nD\u00f4vodom je jeho charakter. Bol fascinovan\u00fd mocou. A prizn\u00e1vam, \u017ee pri v\u00e4\u010d\u0161ine \u013eud\u00ed, ktor\u00ed sa dostan\u00fa k moci, je to tak, \u017ee moc nakoniec dostane ich. \u013dudia, ktor\u00ed nepod\u013eahli moci, s\u00fa vz\u00e1cni. Jedn\u00fdm z nich bol Slov\u00e1k, J\u00e1n Lango\u0161, svojho \u010dasu minister vn\u00fatra. V tej dobe bol pod\u013ea e\u0161te starej \u00fastavy nesmierne mocn\u00fdm \u010dlovekom a v\u00f4bec ho to nepokazilo, preto som ho obdivoval. Ale v\u00e4\u010d\u0161ina \u013eud\u00ed, ktor\u00ed s\u00fa fascinovan\u00ed mocou, nechc\u00fa t\u00fato moc opusti\u0165 a urobia \u010doko\u013evek, aj svinstv\u00e1, len aby pri moci ostali. Najrad\u0161ej by som tu odcitoval sl\u00e1vnu b\u00e1se\u0148 Viktora Dyka. Popisoval v nej mal\u00e9 prasiatko, ktor\u00e9 je stra\u0161ne mil\u00e9, deti sa s n\u00edm hraj\u00fa a v\u0161etci ho maj\u00fa radi, no po piatich rokoch: \u201eA objevilo se tu zase. Po\u010dkej \u010dun\u011b, bude\u0161 prase.\u201d<\/p>\n\n\n\n
O Dub\u010dekovi ste povedali, \u017ee bol slab\u00fd, \u010do je poh\u013ead, ktor\u00fd zdie\u013eaj\u00fa viacer\u00ed \u013eudia. Z\u00e1rove\u0148 je to \u010dlovek, ktor\u00fd sa nejak\u00fd \u010das vzpieral jednej z dvoch superve\u013emoc\u00ed. Spomeniete si na nejak\u00e9ho politika alebo politi\u010dku, ktor\u00fd bol siln\u00fd, odkedy je Slovensko samostatn\u00e9?<\/strong><\/p>\n\n\n\nAle \u00e1no, bolo ich nieko\u013eko. Aj ke\u010f som ho nemal r\u00e1d, tak Vladim\u00edr Me\u010diar bol siln\u00fd politik. Aj Mikul\u00e1\u0161 Dzurinda bol siln\u00fd politik, o tom niet poch\u00fdb. Samozrejme, na Slovensku boli aj siln\u00ed politici.<\/p>\n\n\n\n
Viete mlad\u00fdm \u013eu\u010fom odporu\u010di\u0165 knihu, ktor\u00fa by si mali pre\u010d\u00edta\u0165?<\/strong><\/p>\n\n\n\nNapr\u00edklad mali by \u010d\u00edta\u0165 knihy Timothyho Snydera. Povedal by som, \u017ee je to dnes ve\u013emi d\u00f4le\u017eit\u00e9. S\u00fa v nich ve\u013emi dobre pop\u00edsan\u00e9 dejiny na\u0161ich kraj\u00edn<\/p>\n\n\n\n
Kedy je u\u017e na mieste necha\u0165 snahu o verejn\u00e9 anga\u017eovanie sa tak a venova\u0165 sa tomu aby, \u010dlovek v nepriate\u013eskom \u0161t\u00e1te pre\u017eil?<\/strong><\/p>\n\n\n\nTreba bojova\u0165, aby nebol nepriate\u013esk\u00fd \u0161t\u00e1t. Nie kapitulova\u0165.<\/p>\n\n\n\n
A ak sa u\u017e bojovalo a vojna sa prehrala, kedy sa treba presta\u0165 sna\u017ei\u0165 o verejn\u00e9 anga\u017eovanie a za\u010da\u0165 sa usilova\u0165 pre\u017ei\u0165? Napr\u00edklad po\u010das komunizmu mnoh\u00ed \u013eudia robili nie\u010do potajme, neanga\u017eovali sa vo veciach verejne. <\/strong><\/p>\n\n\n\nTo si mus\u00ed rozhodn\u00fa\u0165 ka\u017ed\u00fd \u010dlovek s\u00e1m za seba. Ja som sa rozhodol, \u017ee anga\u017eovanos\u0165 opust\u00edm a\u017e ke\u010f zist\u00edm, \u017ee som u\u017e seniln\u00fd a zblbol som. Potom mus\u00edm presta\u0165, ale predt\u00fdm nie.<\/p>\n\n\n\n
\u010co v\u00e1s teraz najviac bav\u00ed?<\/strong><\/p>\n\n\n\nSt\u00e1le politika. Politika je tro\u0161ku, ako ke\u010f fetujete. Ke\u010f si na to zvyknete, \u0165a\u017eko sa z toho dostanete.<\/p>\n\n\n\n
V politike sa musia robi\u0165 kompromisy. Zauj\u00edmala by ma hranica medzi kompromisom a stratou hodn\u00f4t. Ve\u013eakr\u00e1t \u2013 a vid\u00edme to aj teraz \u2013 sa robia kompromisy kv\u00f4li nejak\u00e9mu \u00fa\u010delu a pritom sa str\u00e1caj\u00fa hodnoty, na \u010do potom dopl\u00e1came v\u0161etci.<\/strong><\/p>\n\n\n\nV\u00e4\u010d\u0161ina politick\u00fdch rozhodnut\u00ed s\u00fa kompromisy. Iba niekedy ide o hodnoty. Ke\u010f m\u00e1 parlament hlasova\u0165 o tom, \u010di m\u00e1te da\u0148 zdvihn\u00fa\u0165 na 12 alebo na 14 percent, tak to nie je hodnotov\u00e1 ot\u00e1zka. Je to vecn\u00e1 ot\u00e1zka politick\u00e9ho kompromisu, ke\u010f jedni chc\u00fa 16 percent a druh\u00ed 12 percent, tak sa d\u00e1 14 percent. A to je v\u00e4\u010d\u0161ina rozhodnut\u00ed, teda \u010do si pam\u00e4t\u00e1m ako poslanec.<\/p>\n\n\n\n
Ke\u010f ide o hodnoty, je to ve\u013emi vz\u00e1cne. Aj tam je kompromis \u0165a\u017ek\u00fd a mus\u00edte vedie\u0165, \u010do z t\u00fdch hodn\u00f4t idete e\u0161te presadi\u0165. M\u00f4\u017eete za ne bojova\u0165 s\u00e1m, ale ke\u010f ste v parlamente, mus\u00edte sa zamyslie\u0165, ko\u013eko e\u0161te z\u00edskate, ak\u00fa podporu a \u010do z toho m\u00f4\u017eete uskuto\u010dni\u0165. Je to niekedy ve\u013emi \u0165a\u017ek\u00e9 rozhodnutie, a potom sa dostanete do situ\u00e1cie, ke\u010f mus\u00edte s\u00fahlasi\u0165 s nie\u010d\u00edm, \u010do pova\u017eujete za zl\u00e9 \u2013 ale pros\u00edm.<\/p>\n\n\n\n
\u010co je pod\u013ea v\u00e1s d\u00f4le\u017eit\u00e9 medzi politikmi na medzi\u013eudskej \u00farovni? Je d\u00f4le\u017eit\u00e9, \u017ee sa vedia ma\u0165 radi a vedia si spolu vypi\u0165 alebo je to len o tom, \u010di s\u00fa zru\u010dn\u00ed politici?<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u00c1no, politici by mali by\u0165 zru\u010dn\u00ed, ale pre Slovensko by bolo ve\u013emi prospe\u0161n\u00e9, keby politici mali vz\u00e1jomn\u00fd re\u0161pekt, aby sme nehovorili o politickom kolegovi ako o pra\u0161ivom psovi. Z\u00edska\u0165 re\u0161pekt je v medzi\u013eudsk\u00fdch vz\u0165ahoch stra\u0161ne d\u00f4le\u017eit\u00e9. A pokia\u013e mo\u017eno, je tie\u017e d\u00f4le\u017eit\u00e9 ma\u0165 dobr\u00e9 medzi\u013eudsk\u00e9 vz\u0165ahy.<\/p>\n\n\n\n
Pam\u00e4t\u00e1m si, ke\u010f som \u017eil v 50-tych rokoch v Rak\u00fasku a vl\u00e1dli \u013eudovci a socialisti. Mali ve\u013emi odli\u0161n\u00e9 politick\u00e9 n\u00e1zory a bili sa. Ale v\u00fdhoda bola, \u017ee valn\u00e1 v\u00e4\u010d\u0161ina z nich bola spolo\u010dne v koncentr\u00e1ku v Nemecku. T\u00ed, ktor\u00ed tam boli spolu, sa vedeli v\u017edy dohodn\u00fa\u0165, hovorili spolu s re\u0161pektom a s \u00factou. Ve\u013ek\u00e9 spory boli teda vyrie\u0161en\u00e9. Akon\u00e1hle t\u00e1to gener\u00e1cia odi\u0161la, bolo to omnoho \u0165a\u017e\u0161ie. Je to ako v man\u017eelstve \u2013 partneri sa vz\u00e1jomne re\u0161pektuj\u00fa. Ak nere\u0161pektujete partnera, tak to ide do h\u00e1ja.<\/p>\n\n\n\n
Na Slovensku odch\u00e1dza stra\u0161ne ve\u013ea \u013eud\u00ed do zahrani\u010dia, \u010do je dobr\u00e9 pre to, aby boli rozh\u013eaden\u00ed a videli ako to funguje inde. Probl\u00e9m je, \u017ee sa nevracaj\u00fa. \u010co im poveda\u0165, ako ich motivova\u0165, ke\u010f je u n\u00e1s situ\u00e1cia tak\u00e1, ak\u00e1 je? Na jednej strane vn\u00edmame eur\u00f3psky kontext, \u017ee m\u00e1me slobodu pohybu a je v z\u00e1sade jedno, kde \u017eijeme, kde si n\u00e1jdeme zamestnanie, kde budeme \u0161tudova\u0165, ale potom je krajina hrozne ochudobnen\u00e1. Ako pril\u00e1ka\u0165 t\u00fdchto \u013eud\u00ed nasp\u00e4\u0165?<\/strong><\/p>\n\n\n\nOb\u00e1vam sa, \u017ee v tomto v\u00e1m nem\u00f4\u017eem pom\u00f4c\u0165. Mus\u00edte si da\u0165 do poriadku vlastn\u00fa krajinu, aby bola atrakt\u00edvna pre \u0161tudentov. K\u00fdm je, povedzme, pre slovensk\u00e9ho medika v\u00fdhodnej\u0161ie pracova\u0165 v Nemecku, dokonca aj v \u010cesku, tak sa ne\u010dudujme, \u017ee odch\u00e1dza. Mus\u00edte vytvori\u0165 podmienky pre to, aby chcel zosta\u0165. Iba apelom na jeho vlastenectvo sa to nepodar\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Ak\u00e1 je cesta von zo zlo\u017eit\u00fdch hodnotov\u00fdch sporov? Napr\u00edklad oh\u013eadne pr\u00e1v LGBTI+ \u013eud\u00ed.<\/strong><\/p>\n\n\n\nTo je naozaj ve\u013emi zlo\u017eit\u00e9. Tak\u00e9to \u013eudsk\u00e9 probl\u00e9my sa daj\u00fa vyrie\u0161i\u0165 iba l\u00e1skou. Teraj\u0161\u00ed p\u00e1pe\u017e Franti\u0161ek, ktor\u00e9mu vyt\u00fdkali, \u017ee je pr\u00edli\u0161 tolerantn\u00fd k homosexu\u00e1lom, povedal: \u201eKto som, aby som ich mohol s\u00fadi\u0165? Nie sme na to, aby sme s\u00fadili na\u0161ich bl\u00edzkych. To si mus\u00edme uvedomi\u0165.\u201c M\u00e1me sami dodr\u017eiava\u0165 mor\u00e1lne predpisy, ale, pros\u00edm, nes\u00fa\u010fme suseda alebo bl\u00edzkeho.<\/p>\n\n\n\n
Ke\u010f hr\u00e1 niekto v politike \u0161pinav\u00fa hru, sta\u010d\u00ed na to slu\u0161nos\u0165 a odbornos\u0165?<\/strong><\/p>\n\n\n\nNiekedy aj tvrdos\u0165.<\/p>\n\n\n\n
Ak\u00e9 s\u00fa pri tejto tvrdosti hranice?<\/strong><\/p>\n\n\n\nNo zavra\u017edi\u0165 ho nemus\u00edte, ale niekedy je dobr\u00e1 aj v\u00fdchovn\u00e1 facka.<\/p>\n\n\n\n
Ako si spom\u00ednate na prezidentsk\u00fd s\u00faboj s p\u00e1nom Zemanom? Ste s n\u00edm v kontakte? <\/strong><\/p>\n\n\n\nSamozrejme, poznal som ho predt\u00fdm, poznal som ho po\u010das kampane, v ktorej klamal, aby vyhral, a za\u017eili sme ho aj potom. Trag\u00e9diou Milo\u0161a Zemana, ktor\u00fd je v z\u00e1sade ve\u013emi inteligentn\u00fd a s\u010d\u00edtan\u00fd \u010dlovek, bol jeho alkoholizmus. A my vieme, \u017ee v\u0161etci fe\u0165\u00e1ci str\u00e1caj\u00fa z\u00e1brany. Ke\u010f va\u0161e die\u0165a prepadne nejakej droge, tak zis\u0165ujete, \u017ee v\u00e1m kradne v dom\u00e1cnosti. Rob\u00ed v\u0161etko, len aby sa dostalo k drog\u00e1m, pri\u010dom pod vplyvom drog padaj\u00fa jeho z\u00e1brany.<\/p>\n\n\n\n
To sa stalo tie\u017e Zemanovi s alkoholom. Za\u017eil som ho v lete, ke\u010f som bol u neho. Za\u017eil som devastuj\u00faci n\u00e1sledok stra\u0161n\u00e9ho alkoholizmu. Bol som u neho na n\u00e1v\u0161teve jeden\u00e1s\u0165 hod\u00edn, v priebehu hodiny si musel da\u0165 troch pan\u00e1kov a o\u010di mi prezradili, \u017ee nieko\u013eko ich u\u017e mal aj predt\u00fdm, ne\u017e som pri\u0161iel. Tak\u017ee to bol naozaj v\u00e1\u017eny vz\u0165ah. Teraz, ke\u010f bol svoj\u00edm zdrav\u00edm prin\u00faten\u00fd by\u0165 \u010dist\u00fd, sa \u00faplne zmenil. Dnes je zase kultivovan\u00fd a pr\u00edjemn\u00fd spolo\u010dn\u00edk.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cMus\u00edme se sna\u017eit vybudovat zde vlastn\u00ed demokracii. V\u00fdvoj nen\u00ed \u0161patn\u00fd. Jedin\u00fdm opravdu problematick\u00fdm st\u00e1tem je Ma\u010farsko, kde se demokracie bohu\u017eel dostala pod siln\u00fd vliv \u2013 jak to \u0159\u00edci citliv\u011b \u2013 vl\u00e1dy jednoho mu\u017ee. Orb\u00e1n vyu\u017e\u00edv\u00e1 konzervativn\u00edch hodnot. Ti, kte\u0159\u00ed nakradli velk\u00e9 majetky, by nem\u011bli mluvit o k\u0159es\u0165ansk\u00fdch hodnot\u00e1ch. A pokud n\u011bkdo omezuje svobodu, a svoboda […]<\/p>","protected":false},"author":6,"featured_media":19848,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-19846","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuality"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thinktopaz.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thinktopaz.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thinktopaz.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thinktopaz.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thinktopaz.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19846"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/thinktopaz.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19846\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19849,"href":"https:\/\/thinktopaz.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19846\/revisions\/19849"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thinktopaz.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thinktopaz.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thinktopaz.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thinktopaz.cz\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}