TOPAZ letos vyd\u00e1v\u00e1 novou publikaci ve splupr\u00e1ci s bruselk\u00fdm think tankem Wilfried Martens Centre for European Studies, rakousk\u00fdm think tankem Campus Tivoli a litevsk\u00fdm think tankem Institute of European Right. <\/p>\n\n\n\n
Kapitoly publikace s n\u00e1zvem Siln\u00e1 Evropa v \u010dasech krize vznikaly v dob\u011b prohlubuj\u00edc\u00ed se krize evropsk\u00e9ho bezpe\u010dnostn\u00edho \u0159\u00e1du. Rusk\u00e1 invaze na Ukrajinu v \u00fanoru 2022 nejen\u017ee z\u00e1sadn\u011b prom\u011bnila parametry konven\u010dn\u00edhovojensk\u00e9ho odstra\u0161ov\u00e1n\u00ed, ale odhalila struktur\u00e1ln\u00ed zranitelnosti, kter\u00e9 se hromadily v\u00edce ne\u017e t\u0159i desetilet\u00ed v oblasti demokratick\u00e9 spr\u00e1vy, ekonomick\u00fdch dodavatelsk\u00fdch \u0159et\u011bzc\u016f, informa\u010dn\u00edch ekosyst\u00e9m\u016f i architekturymezin\u00e1rodn\u00ed spolupr\u00e1ce. Auto\u0159i p\u0159istupuj\u00ed k uveden\u00fdm v\u00fdzv\u00e1m z r\u016fzn\u00fdch disciplin\u00e1rn\u00edch a n\u00e1rodn\u00edch perspektiv, p\u0159esto se jejich anal\u00fdzami vine spole\u010dn\u00e1 nit: p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed, \u017ee evropsk\u00e1 odpov\u011b\u010f na tuto chv\u00edli bude utv\u00e1\u0159enanejen vojenskou kapacitou \u010di institucion\u00e1ln\u00edm uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00edm, ale p\u0159edev\u0161\u00edm kvalitou demokratick\u00e9 spr\u00e1vy a ob\u010dansk\u00e9 odolnosti na ka\u017ed\u00e9 \u00farovni politick\u00e9ho \u017eivota. <\/p>\n\n\n\n
Kniha je uspo\u0159\u00e1d\u00e1na kolem t\u0159\u00ed \u0161irok\u00fdch a vz\u00e1jemn\u011b se prol\u00ednaj\u00edc\u00edch okruh\u016f. Prvn\u00edm je v\u00fdzva zadr\u017eov\u00e1n\u00ed rusk\u00e9 agrese prost\u0159ednictv\u00edm trval\u00e9 mezin\u00e1rodn\u00ed spolupr\u00e1ce – vojensk\u00e9, ekonomick\u00e9, digit\u00e1ln\u00ed a diplomatick\u00e9. Druh\u00fdmje vnit\u0159n\u00ed rozm\u011br demokratick\u00e9 odolnosti: schopnost evropsk\u00fdch st\u00e1t\u016f a spole\u010dnost\u00ed \u010delit hybridn\u00edm hrozb\u00e1m, informa\u010dn\u00ed manipulaci a erozi politick\u00fdch norem, a\u0165 ji\u017e p\u0159ich\u00e1zej\u00ed zven\u010d\u00ed, nebo vyv\u011braj\u00ed zevnit\u0159. T\u0159et\u00edm okruhemje pak ot\u00e1zka obnovy a integrace \u2014 jak m\u016f\u017ee Ukrajina, jej\u00ed obce a jej\u00ed ob\u010dansk\u00e9 instituce vyj\u00edt z v\u00e1lky v podob\u011b, kter\u00e1 udr\u017e\u00ed demokratick\u00e9 v\u00fddobytky postmajdansk\u00e9ho desetilet\u00ed a z\u00e1rove\u0148 se vyrovn\u00e1 se struktur\u00e1ln\u00edminerovnostmi, je\u017e konflikt z\u00e1rove\u0148 odhalil i prohloubil. <\/p>\n\n\n\n
Kapitoly jako celek odol\u00e1vaj\u00ed snadn\u00e9mu optimismu. Dokumentuj\u00ed pozoruhodn\u00e9 p\u0159\u00edklady odolnosti v ukrajinsk\u00fdch hromad\u00e1ch, v moldavsk\u00fdch volebn\u00edch instituc\u00edch, v baltsk\u00fdch st\u00e1tech s jejich dlouholet\u00fdmi zku\u0161enostmi s hybridn\u00ed obranou i v seversk\u00fdch zem\u00edch s jejich institucionalizovan\u00fdmi modely tot\u00e1ln\u00ed obrany, a z\u00e1rove\u0148 p\u0159ipom\u00ednaj\u00ed, \u017ee tato dosa\u017een\u00ed z\u016fst\u00e1vaj\u00ed k\u0159ehk\u00e1 a podm\u00edn\u011bn\u00e1. Registruj\u00ed rovn\u011b\u017e n\u00e1klady strategick\u00e9ho selh\u00e1n\u00ed: diplomatickou nesouvislost p\u0159edch\u00e1zej\u00edc\u00ed invazi roku 2022, demokratickou erozi ve Spojen\u00fdch st\u00e1tech s p\u0159\u00edm\u00fdmi d\u016fsledky pro Evropu i p\u0159etrv\u00e1vaj\u00edc\u00ed mezery v schopnosti Evropy jednat kolektivn\u011b ve vlastn\u00ed obran\u011b. <\/p>\n\n\n\n
P\u0159ehled kapitol<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Sebastian Sch\u00e4ffer <\/strong>se ve sv\u00e9 \u00favodn\u00ed kapitole v\u011bnuje mezin\u00e1rodn\u00ed spolupr\u00e1ci a evropsk\u00e9 strategick\u00e9 autonomii. Ukazuje, \u017ee zadr\u017eov\u00e1n\u00ed Ruska se stalo neodd\u011bliteln\u00fdm od trval\u00e9ho, institucionalizovan\u00e9ho r\u00e1mce, jen\u017e integrujeekonomick\u00e9 odstra\u0161ov\u00e1n\u00ed, vojenskou a obrannou spolupr\u00e1ci, n\u00e1stroje proti hybridn\u00edm hrozb\u00e1m, demokratickou odolnost, roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed EU a digit\u00e1ln\u00ed suverenitu. Na z\u00e1klad\u011b anal\u00fdzy v\u00fdvoje t\u011bchto r\u00e1mc\u016f od roku 2022 hodnot\u00edjejich \u00fasp\u011bchy i p\u0159etrv\u00e1vaj\u00edc\u00ed slabiny se zvl\u00e1\u0161tn\u00edm z\u0159etelem k sank\u010dn\u00edmu re\u017eimu EU, spolupr\u00e1ci NATO\u2013EU a rostouc\u00edmu v\u00fdznamu strategick\u00e9 autonomie v dob\u011b transatlantick\u00e9 nejistoty za druh\u00e9 Trumpovy administrativy. Moldavsk\u00e9 parlamentn\u00ed volby roku 2025 slou\u017e\u00ed jako p\u0159\u00edpadov\u00e1 studie dokl\u00e1daj\u00edc\u00ed, jak m\u016f\u017ee dob\u0159e koordinovan\u00e1 mezin\u00e1rodn\u00ed podpora p\u0159er\u016fst v dom\u00e1c\u00ed demokratickou odolnost i v podm\u00ednk\u00e1ch intenzivn\u00edho zahrani\u010dn\u00edhozasahov\u00e1n\u00ed. <\/p>\n\n\n\n Teodoras \u017dukas <\/strong>se vrac\u00ed k diplomatick\u00e9mu z\u00e1znamu \u0161esti m\u011bs\u00edc\u016f p\u0159edch\u00e1zej\u00edc\u00edch rusk\u00e9 invazi a sleduje sled chybn\u00fdch kalkulac\u00ed, strategick\u00fdch nejasnost\u00ed a zme\u0161kan\u00fdch p\u0159\u00edle\u017eitost\u00ed, kter\u00e9 charakterizovaly z\u00e1padn\u00ed diplomaciiod zve\u0159ejn\u011bn\u00ed Putinovy eseje v \u010dervenci 2021 a\u017e do 24. \u00fanora 2022. Jeho anal\u00fdza je z\u00e1m\u011brn\u011b diagnostick\u00e1: z\u00e1padn\u00ed diplomacie nezlyhala nedostatkem anga\u017eovanosti, ale proto, \u017ee byla rozt\u0159\u00ed\u0161t\u011bn\u00e1, m\u00e1lo v\u011brohodn\u00e1 a strategicky nesouvisl\u00e1. Opakovan\u00fd d\u016fraz na to, co Z\u00e1pad neud\u011bl\u00e1 – nam\u00edsto p\u011bstov\u00e1n\u00ed z\u00e1m\u011brn\u00e9 strategick\u00e9 dvojzna\u010dnosti odstra\u0161ov\u00e1n\u00ed sp\u00ed\u0161e oslaboval, ne\u017e posiloval. <\/p>\n\n\n\n Ond\u0159ej Filipec <\/strong>se v\u011bnuje prost\u0159ed\u00ed hybridn\u00edch hrozeb pod\u00e9l v\u00fdchodn\u00edch hranic EU a \u010derp\u00e1 z nashrom\u00e1\u017ed\u011bn\u00fdch zku\u0161enost\u00ed baltsk\u00fdch st\u00e1t\u016f a Moldavska, aby z nich vyvodil p\u0159enositeln\u00e9 lekce pro \u010ceskou republiku a dal\u0161\u00edexponovan\u00e9 evropsk\u00e9 zem\u011b. Analyzuje konkr\u00e9tn\u00ed p\u0159\u00edpady jako ruskou st\u00ednovou flotilu v Baltsk\u00e9m mo\u0159i, zbra\u0148ov\u00e9 vyu\u017eit\u00ed migrace na polsko-b\u011blorusk\u00e9 hranici, pr\u016fniky dron\u016f do vzdu\u0161n\u00e9ho prostoru NATO a rusk\u00e9 zasahov\u00e1n\u00eddo moldavsk\u00fdch voleb a identifikuje vzorce hybridn\u00ed agrese i v\u00edcevrstv\u00e9 reakce, kter\u00e9 se uk\u00e1zaly nej\u00fa\u010dinn\u011bj\u0161\u00ed. <\/p>\n\n\n\n Peter Hefele a George Dimakos <\/strong>zkoumaj\u00ed koncept tot\u00e1ln\u00ed obrany a jeho pou\u017eitelnost v r\u016fzn\u00fdch demokratick\u00fdch kontextech v Evrop\u011b. Jako referen\u010dn\u00ed p\u0159\u00edpady vol\u00ed \u0160v\u00e9dsko a Finsko, kde je tot\u00e1ln\u00ed obrana trval\u00fdmorganiza\u010dn\u00edm principem st\u00e1tu zakotven\u00fdm ve v\u00edcelet\u00fdch parlamentn\u00edch usnesen\u00edch a pr\u00e1vn\u011b z\u00e1vazn\u00fdch r\u00e1mc\u00edch pokr\u00fdvaj\u00edc\u00edch m\u00edrov\u00e9, krizov\u00e9 i v\u00e1le\u010dn\u00e9 obdob\u00ed. Na tomto z\u00e1klad\u011b rozv\u00edjej\u00ed \u010dty\u0159vrstv\u00fd analytick\u00fd r\u00e1meczahrnuj\u00edc\u00ed strategickou, spr\u00e1vn\u00ed, opera\u010dn\u00ed a spole\u010denskou dimenzi. \u0158ecko pak slou\u017e\u00ed jako p\u0159\u00edpad adaptace ilustruj\u00edc\u00ed jak potenci\u00e1l, tak limity p\u0159enosu seversk\u00e9ho modelu do odli\u0161n\u00e9ho institucion\u00e1ln\u00edho a kulturn\u00edho prost\u0159ed\u00ed. <\/p>\n\n\n\n Laurynas Peluritis <\/strong>p\u0159isp\u00edv\u00e1 filozoficky zakotvenou anal\u00fdzou vztahu mezi kolektivn\u00ed pam\u011bt\u00ed, historickou pravdou a politickou manipulac\u00ed. Op\u00edraje se o d\u00edlo Maurice Halbwachse a Astrid Erll ukazuje, \u017ee postmodern\u00ed obrat v historiografii vytvo\u0159il zranitelnost, kterou rusk\u00e1 propaganda systematicky vyu\u017e\u00edv\u00e1. Kapitola vyz\u00fdv\u00e1 k n\u00e1vratu k normativn\u00edm standard\u016fm a v\u011bdeck\u00e9 fakticit\u011b ve ve\u0159ejn\u00e9 politice a historick\u00e9m vzd\u011bl\u00e1v\u00e1n\u00ed jako nezbytn\u00e9 obran\u011bproti strategick\u00e9mu zkreslov\u00e1n\u00ed minulosti. <\/p>\n\n\n\n G\u00e1bor Berczeli <\/strong>se ve sv\u00e9 kapitole v\u011bnuje municip\u00e1ln\u00ed demokracii na Ukrajin\u011b a podrobn\u011b ukazuje, jak decentraliza\u010dn\u00ed reforma zah\u00e1jen\u00e1 po Majdanu v roce 2014 vybudovala institucion\u00e1ln\u00ed z\u00e1klad, jen\u017e se uk\u00e1zal kl\u00ed\u010dov\u00fdmpro v\u00e1le\u010dnou odolnost zem\u011b. Op\u00edraje se o rozs\u00e1hl\u00e9 ter\u00e9nn\u00ed zku\u0161enosti sleduje podm\u00ednky, kter\u00e9 reformu umo\u017enily, spolu s p\u0159etrv\u00e1vaj\u00edc\u00edmi probl\u00e9mov\u00fdmi oblastmu jako deficity transparentnosti a ne\u00fapln\u00fdmi legislativn\u00edmir\u00e1mci. <\/p>\n\n\n\n Werner Fasslabend a Christoph Schwarz <\/strong>se zam\u011b\u0159uj\u00ed na rakouskou politiku trval\u00e9 neutrality v kontextu z\u00e1sadn\u011b prom\u011bn\u011bn\u00e9ho evropsk\u00e9ho bezpe\u010dnostn\u00edho prost\u0159ed\u00ed. Auto\u0159i p\u0159esv\u011bd\u010div\u011b ukazuj\u00ed, \u017ee \u00fast\u0159edn\u00ed v\u00fdzvou nen\u00edot\u00e1zka, zda neutralitu zachovat, n\u00fdbr\u017e jak ji v\u011brohodn\u011b sladit s rakousk\u00fdmi z\u00e1vazky a z\u00e1jmy v r\u00e1mci evropsk\u00e9 kolektivn\u00ed bezpe\u010dnostn\u00ed architektury. <\/p>\n\n\n\n Dalibor Roh\u00e1\u010d <\/strong>nab\u00edz\u00ed st\u0159\u00edzliv\u00e9 hodnocen\u00ed demokratick\u00e9 eroze ve Spojen\u00fdch st\u00e1tech a jej\u00edch d\u016fsledk\u016f pro Evropu. Dokumentuje struktur\u00e1ln\u00ed slabiny americk\u00e9 spr\u00e1vy, kter\u00e9 druh\u00e9 Trumpov\u011b administrativ\u011b p\u0159edch\u00e1zely a umo\u017enily ji, a p\u0159esv\u011bd\u010div\u011b ukazuje, \u017ee prob\u00edhaj\u00edc\u00ed zm\u011bny p\u0159edstavuj\u00ed kvalitativn\u00ed p\u0159elom, nikoli do\u010dasnou odchylku. Pro Evropu jsou d\u016fsledky p\u0159\u00edm\u00e9: nejistota ohledn\u011b americk\u00fdch bezpe\u010dnostn\u00edch z\u00e1vazk\u016f si \u017e\u00e1d\u00e1 urychlen\u00e9investice do autonomn\u00ed evropsk\u00e9 obrany a strategick\u00e9 kultury. <\/p>\n\n\n\n \u0160\u00e1rka Waisov\u00e1 <\/strong>mapuje v\u00fdvoj politiky Evropsk\u00e9 unie v oblasti kritick\u00fdch surovin a analyzuje, jak pr\u016fse\u010d\u00edk po\u017eadavk\u016f dekarbonizace, digit\u00e1ln\u00ed transformace a geopolitick\u00e9 konkurence pov\u00fd\u0161il bezpe\u010dnost jejich dod\u00e1vek nastrategickou prioritu. Sleduje v\u00fdvoj unijn\u00ed legislativy od Iniciativy pro suroviny z roku 2008 a\u017e po Z\u00e1kon o kritick\u00fdch surovin\u00e1ch z roku 2024 a identifikuje p\u0159etrv\u00e1vaj\u00edc\u00ed mezery, kter\u00e9 dokl\u00e1daj\u00ed, \u017ee bezpe\u010dnost dod\u00e1vek pro zelenou a digit\u00e1ln\u00ed transformaci z\u016fst\u00e1v\u00e1 nevy\u0159e\u0161enou strategickou zranitelnost\u00ed. <\/p>\n\n\n\n Panagiotis Kakolyris <\/strong>uzav\u00edr\u00e1 svazek studi\u00ed o trval\u00e9 volebn\u00ed dominanci Nea Demokratia v \u0158ecku pod veden\u00edm Kyriakose Mitsotakise. \u0158eck\u00e1 p\u0159\u00edpadov\u00e1 studie nab\u00edz\u00ed protip\u00f3l institucion\u00e1ln\u00ed stabilizace: p\u0159\u00edb\u011bh hlavn\u00edst\u0159edopravicov\u00e9 strany, kter\u00e1 p\u0159e\u017eila krizi st\u00e1tn\u00edho dluhu bez volebn\u00edho kolapsu, obnovila d\u016fv\u011bru ve\u0159ejnosti prost\u0159ednictv\u00edm technokratick\u00e9 spr\u00e1vy a m\u011b\u0159iteln\u00fdch v\u00fdsledk\u016f a prok\u00e1zala, \u017ee postpopulistick\u00e1 normalizace je dosa\u017eiteln\u00e1 tehdy, kdy\u017e programov\u00e1 d\u016fv\u011bryhodnost nahrad\u00ed emocion\u00e1ln\u00ed mobilizaci jako prim\u00e1rn\u00ed zdroj politick\u00e9 legitimity. <\/p>\n\n\n\n Celou\u00a0publikaci\u00a0si\u00a0m\u016f\u017eete\u00a0p\u0159e\u010d\u00edst\u00a0zde:\u00a0\u00a0